中国文化不仅启蒙了西方，终将引领世界（四）
西方文明的缺陷
一个文明背后的经济基础决定价值观，价值观决定行为逻辑。以此入手，可以拨开迷雾，看懂历史，看清未来。
①文明背后的经济基础：自立型文明和寄生型文明
ｏ中国历来是农耕文明，农耕文明推崇的是自食其力，勤劳致富。
ｏ西方主流是狩猎游牧文明，推崇的是弱肉强食，丛林法则。
在草原上看到一只猎物，谁先看到算谁的，谁能打到算谁的，谁能抢到算谁的。对狩猎游牧民族来说，这是天经地义的，这就是弱肉强食的丛林法则。
对猎物如此，对人也一样。如果对方还是异教徒，那劫杀对方更加有正当理由了。
劫掠，不但不是一种罪恶，反而是具有男子气概的表现。
因此，对西方人来说，海盗不是罪过，而是浪漫和传奇。
农耕文明是自立型文明，自给自足，自我可持续发展，有多少就资源能够养活多少人口。
狩猎游牧文明无法自给自足，需要和农耕文明交换产品，危难时需要从农耕文明得到救济或抢到东西才能够生存。
也就是说，狩猎游牧文明是寄生型文明，不抢无法度过危机，这是他们的生存法则，因此成了他们的价值观，自然就形成了他们的行为逻辑。
了解了这一点，中国人才能明白，历史上西方人为什么对于抢劫、海盗、贩奴、奴役掠夺他人毫无愧色。也不是说西方人生来就野蛮，这是历史上西方文明背后的经济基础决定的。
②狩猎游牧文明的噩梦：末日论是怎么来的
狩猎游牧文明生产力水平低下，靠天吃饭，很少储蓄，抗风险能力差。
狩猎游牧民族的噩梦是什么？
就是天灾或瘟疫一来，牛羊大规模死亡，马上就闹饥荒。
这时候只有两条出路：
１）抢劫别人
２）自相残杀
这就是前面阿拉伯人四句诗的真正含义。
游牧民族的这种危机周期性的发生，而不是每次都能够抢劫成功。这样他们就不得不面对周期性的毁灭，也就是末日的来临。
③西方迷信的来源：Ｇｏｄ是怎么来的
正是由于西方的寄生性文明，无法主宰自己的命运，无法应付周期性的危机和毁灭，不得不面对周期性的末日，因此，西方人需要给自己创造一个拯救者，把他们从末日中挽救出来。这就是救世主诞生的原因。
西方的末日论，深入西方人的骨髓，充斥着好莱坞的大片主题，因为他们几乎无法想象出一个没有救世主的世界是怎么样的。
那么，西方人的希望在哪里呢？
西方人的希望，做上帝的羔羊，就是祈求上帝的宽恕，祈求Ｇｏｄ赐给他们一个“流着蜜与奶的土地”。甚至时至今日，在无法解决地球的问题时，他们还幻想者殖民火星，再次用一个“新大陆”解决危机。
④ 西方统治世界带来的是屠杀和奴役
翻开历史，地中海就是海盗的大本营。腓尼基人、希腊人都是亦商亦盗。希腊、罗马也热衷于买卖、使用奴隶。
大航海，更是伴随着殖民、屠杀和奴隶贸易。美洲人几乎被西方人屠杀光了。
英国的土著，先后被后来的殖民者凯尔特人、罗马人、盎格鲁、撒克逊、朱特人杀的差不多了，后来更凶猛的维京海盗又杀过来，最后盎格鲁、撒克逊、维京人达成妥协，组成了现在英国人的祖先。
欧美即没有产生过“经世济民”的思想，更没有“天下为公”的思想，国王不管是打仗还是征税都是为了自己的私利。
英国的国王为了自己的私利，对内对外不断征战，逼迫诸侯们提供越来越多的军费，矛盾激化，英国国王也不断被推翻，诸侯们谁也无法独霸权利，这样就出台了《大宪章》来限制国王的权力。斗来斗去，诸侯们发现谁都无法得利，最后一商量，不如推举国王带着大家去欧洲大陆打劫，合伙发财，于是就有了英法百年战争。
为发动对法国的大规模战争，英王爱德华三世发起了“众筹”。他让一批富商垄断羊毛的出口和收购，以此获得２０万英镑战争借款；通过贵族议会预征了未来三年的动产税；让大贵族和郡长支付报酬，在全国征用骑士、弓箭手参展；命郡长、商人在各地购买大量后勤用品。就这样，国王和贵族们通过“众筹”，合伙去法国打劫的战争就开始了。
战争之所以持续了百年，是因为一开始合伙打劫模式成功了。英国的长弓兵大显身手，重创法国骑兵。从１３３７年－１３６０年，英国不断胜利，法国割地、赔款、支付赎金。但是法国国土比英国大，人口是英国的４倍，长达百年的战争几经反复，最终法国战胜了英国，最后英国不得不签约撤军，丧失了在欧洲大陆的几乎全部领地。
既然是合伙打劫，在胜利的时候自然大家都有收益皆大欢喜，但是一旦不成功，内乱就开始了。为维持战争多次征收的沉重的人头税引发了农民起义，国王和贵族的冲突也加剧。１３９９年查理二世被贵族们反叛罢黜，安茹王朝也被兰开斯特王朝取代。后来，以红玫瑰为标志的兰开斯特家族和以白玫瑰为标志的约克家族又爆发了持续３０年的大内战，就是所谓的玫瑰战争。
百年战争英国先胜后败，最后丧失了在法国的所有领地。英国改变了策略，在欧洲大陆执行均势战略，就是哪个国家强，就联合其他国家揍他，不允许任何一个欧洲强国统一欧洲。
在海上，英国扶持皇家海盗，先后战胜西班牙、荷兰，又和法国抢夺美洲殖民地。在欧盟，英国也仍然扮演捣乱的角色，因为一个统一的欧洲大陆，意味着岛国的边缘化。所以英国又号称欧洲搅屎棍。
英国殖民美洲，占领印度，入侵中国，哪一个战争又是正义的呢？
而实力的变化、对利益的争夺，必然引发战争。英、法、德实力失衡，引发了一战、二战。
美国也是如此。屠杀印第安人、抢墨西哥土地、美西战争抢了西班牙殖民地。美国继承了英国的策略，一战、二战扶植德国打掉英国全权霸权，只是扶持的希特勒失控了差点翻船。
西方国家的战争机器，是被利益集团绑架了的。最近三十年，美国花了１４万亿美元在中东打仗，除了肥了美国的军工利益集团，给中东人民带来深重灾难，又有什么正义可言？
西方人统治世界几百年，给世界带来和平与发展了吗？
（编辑：黄长庚）
